Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2004 г. N КГ-А40/10430-04 Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2004 г. N КГ-А40/10430-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Шантери" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Кредендо" о расторжении договора аренды от 01.07.03 N 3/7 и обязании ответчика возвратить полученное по договору имущество, а именно 22 игровых автомата, согласно перечню.

Определением от 17.05.2004 исковое заявление ООО "Шантери" оставлено без рассмотрения.

Определением от 09.09.2004 апелляционная жалоба ООО "Кредендо", поданная на определение от 17.05.2004, возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с тем, что подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На данное определение ООО "Кредендо" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, как вынесенного с нарушением ст.ст. 188 АПК РФ и ст. 194 ГК РФ.

Истцом отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца в заседание кассационной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определение об оставлении иска без рассмотрения принято судом 17.05.2004.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения, т.е. до 17.06.2004.

Согласно представленной квитанции серии 115419 N 34854 почтового отделения связи жалоба в адрес Арбитражного суда г. Москвы была направлена 16.06.2004, т.е. в срок, установленный законом.

Направление апелляционной жалобы в срок подтверждается также уведомлением о вручении почтового отправления.

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение от 09.09.2004 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО "Кредендо" - принятию к производству и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 09.09.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10427/04-77-140 - отменить, дело направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Кредендо" по существу.