Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2003 г. N КГ-А40/8836-03-2 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы лица, ее подавшего (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2003 г. N КГ-А40/8836-03-2
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 г. N 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных жалоб и кассационных жалоб являются следующие документы:

- расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету;

- выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Заявителем предоставлено платежное поручение от 26.09.2003 г. за N 102047, на котором отсутствует отметка о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета, выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Кроме того заявителем представлена незаверенная ксерокопия копия доверенности N 329/д от 27 декабря 2003 г., на представителя ОАО Банк "Петрокоммерц" - А., что не может служить документом, подтверждающим полномочия последнего на подписание кассационной жалобы.

Данные нарушения требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю ОАО Банк "Петрокоммерц" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "31" октября 2003 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, выписку из лицевого счета о перечислении государственной пошлины в доход федерального бюджета, а также подлинную либо нотариально заверенную доверенность N 329/д от 27 декабря 2003 г., на представителя ОАО Банк "Петрокоммерц" - А., обеспечив поступление документов в указанный выше срок, непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.