Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/889-03-Ж Суд отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы и вернул ее заявителю, поскольку причины пропуска процессуального срока признаны неуважительными, при этом арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена зависимость начала течения процессуального срока на обжалование судебного акта арбитражного суда от даты его рассылки лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/889-03-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2002 г. N КГ-А40/3972-02

Кооператив "Глобус" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) с кассационной жалобой на определение от 06.09.2002 г., постановление от 04.11.2002 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-36703/01-16-423.

Определением ФАС МО от 17.02.2003 г. кассационная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением ФАС МО от 13.03.2003 г. кассационная жалоба снова была возвращена в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

На определение ФАС МО от 13.03.2003 г. ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене как необоснованного. Заявитель полагает, что началом течения срока следует считать 26.11.2002 г., то есть дату, проставленную специалистом на копии постановления. В этой связи Кооператив "Глобус" считает, что срок подачи кассационной жалобы им не пропущен.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Согласно положениям статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало течения процессуального срока.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким днем считается дата изготовления решения (постановления) в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Из материалов дела усматривается, что в полном объеме постановление апелляционной инстанции было изготовлено 20.11.2002 г., в связи с чем срок на его обжалование истекал 21.01.2003 г.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена зависимость начала течения процессуального срока на обжалование судебного акта арбитражного суда от даты его рассылки лицам, участвующим в деле.

При изложенных обстоятельствах определение от 13.03.2003 г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 113, 184-185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение от 13.03.2003 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-36703/01-16-423 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.