Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2003 г. N КГ-А40/8929-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, так как документов, подтверждающих полномочия представителя на подачу кассационной жалобы, суду представлено не было (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2003 г. N КГ-А40/8929-03
(извлечение)

Кассационная жалоба ООО "Фортуна КЛ" была подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы. Заявитель не представил документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определением от 17 октября 2003 года кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "3" ноября 2003 года представить в Федеральный арбитражный суд Московского округа доказательства о назначении его ликвидатором; судебное решение о ликвидации или добровольное решение о ликвидации; доказательство отсылки копии кассационной жалобы третьему лицу - ОАО "ЦМД"; подтвердить полномочия представителя П. на подачу кассационной жалобы в порядке части 5 статьи 59 АПК РФ.

30 октября 2003 года заявитель во исполнение определения суда представил только доказательства, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы ОАО "ЦМД" и документы, свидетельствующие о ликвидации ООО "Фортуна КЛ".

Документов, подтверждающих полномочия представителя П. на подачу кассационной жалобы в порядке части 5 статьи 59 АПК РФ, суду представлено не было.

Так как в срок, установленный в определении от 17 октября 2003 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 2 октября 2003 года N СБ7811/0400.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.