Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2002 г. N КА-А40/8964-02 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не доказан факт направления копии жалобы истцу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2002 г. N КА-А40/8964-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2003 г. N КА-А40/8964-02

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует доказательство направлении копии кассационной жалобы истцу, поскольку из квитанции, приложенной к жалобе следует, что копия направлена в адрес Ч., тогда как фамилия истца - Ч.Г.К.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "21" января 2003 г. представить в Федеральный арбитражный суд Московского округа документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы истцу - Ч.Г.К.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.