Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2002 г. N КГ-А40/9076-02
(извлечение)
Конкурсный управляющий ЗАО "Готовальня" одновременно с подачей кассационной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания кассационного производства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 статьи 283 АПК РФ.
Сам факт подачи кассационной жалобы и принятия ее к производству Федеральным арбитражным судом Московского округа не является основанием для приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:
1. Отказать Конкурсному управляющему ЗАО "Готовальня" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения от 11.07.2002 г. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2002 г. по делу N А40-2791/01-38-66.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2002 г. N КГ-А40/9076-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании