Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. N КГ-А40/927-03-П
(извлечение)
ОАО "Александровский радиозавод" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.
Мотивированное постановление изготовлено 30.09.02.
Срок на кассационное обжалование истек 30 11.02.
С кассационной жалобой ОАО "Александровский радиозавод" обратилось 21.01.03, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.
Одновременно заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что в связи с обращением в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта, им был пропущен срок на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для его удовлетворения, т.к. указанное обстоятельство не было и не могло быть препятствием для своевременного обращения ОАО "Александровский радиозавод" с кассационной жалобой на судебные акты и, следовательно, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска установленного срока подачи кассационной жалобы.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока заявителю отказано, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока, подлежит возврату.
В связи с изложенным ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.
В то же время, ответчик не лишен права на обращение в суд первой инстанции с заявлением о внесении в решение исправления в подлежащую взысканию сумму в порядке ст. 179 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку в восстановлении пропущенного срока заявителю отказано, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока, подлежит возврату.
В связи с изложенным ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.
В то же время, ответчик не лишен права на обращение в суд первой инстанции с заявлением о внесении в решение исправления в подлежащую взысканию сумму в порядке ст. 179 АПК РФ."
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. N КГ-А40/927-03-П
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании