Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2003 г. N КГ-А40/9594-03 Прекращая производство по кассационной жалобе, суд указал, что действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений об отказе в наложении штрафа (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2003 г. N КГ-А40/9594-03
(извлечение)

Компания "Пичфилд Лимитед" (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о наложении судебного штрафа на АК "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" (далее - Банк Москвы) в связи с неисполнением Банком Москвы исполнительного листа от 23.09.2002 г. N 285981 по делу N А40-26035/02-113-235.

Определением от 7 октября 2003 г. Компании было отказано в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на Банк Москвы.

Не согласившись с указанным определением, Компания обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, заявление о наложении штрафа удовлетворить.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Пунктом 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Главой 11 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в наложении штрафа.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Компании подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Компании "Пичфилд Лимитед" на определение от 7 октября 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1577/03ип-113 прекратить.

Возвратить Компании "Пичфилд Лимитед" из федерального бюджета 500 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением от 23 октября 2003 г. N 23.

Выдать справку на возврат госпошлины.