Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2003 г. N КГ-А40/9954-03 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока на обжалование судебного акта не признаны уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2003 г. N КГ-А40/9954-03
(извлечение)

ОДО НУПК "Кагус" обратилось с кассационной жалобой на решение от 14 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 22 апреля 2003 года по делу N А40-30834/02-85-296 Арбитражного суда города Москвы. Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов. В своем ходатайстве заявитель сослался на то что не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в срок, поскольку текст обжалуемого постановления апелляционной инстанции был получен 28 октября 2003 года, а срок обжалования истек 22 июня 2003 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не признает указанные заявителем причины пропуска уважительными и подлежащими удовлетворению, так как заявитель не указал причину, по которой он не смог получить копию обжалуемого постановления апелляционной инстанции после его изготовления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока изложено в одном тексте с кассационной жалобой, последняя остается в материалах дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.