Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КГ-А40/1008-07 Принимая отказ истца от иска, суд исходил из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 апреля 2007 г. N КГ-А40/1008-07
(извлечение)

Л. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Национальная регистрационная компания" и ООО "Инвестстройтехника" об истребовании 13.804 штук обыкновенных именных акций ОАО "РАО Норильский Никель" и 208 штук привилегированных обыкновенных акций из чужого незаконного владения и обязании ЗАО "Национальная регистрационная компания" произвести запись о восстановлении указанных акций на счете истца в реестре акционеров.

Решением от 24 августа 2006 года по делу N А40-33991/06-48-219 Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 28 ноября 2006 года N 09АП-14062/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции от 24 августа 2006 г. по делу N А40-33991/06-48-219 Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Л. просил решение от 24 августа 2006 года по делу N А40-33991/06-48-219 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 28 ноября 2006 года N 09АП-14062/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя Л. - П. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Полномочия представителя Л. -П. на отказ от иска проверены (доверенность от 15 мая 2006 г. N 3Д-509).

Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:

ходатайство истца об отказе от иска удовлетворить. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2006 г. по делу N А40-33991/06-48-219 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2006 г. N 09АП-14062/2006-ГК по тому же делу отменить, производство по делу прекратить.