Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КГ-А40/951-07 Суд принял отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 апреля 2007 г. N КГ-А40/951-07
(извлечение)

ЗАО "Фирма "Риго-94" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительными права оперативного управления ФГУ культуры "ВМО "Государственная Третьяковская галерея" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, Лаврушенский пер., д. 17/5, стр. 1 (г. Москва, Ордынский тупик, д. 5/17, стр. 1), контракта на право оперативного управления недвижимым имуществом от 7 мая 1997 г., заключенного между ФГУ культуры "ВМО "Государственная Третьяковская галерея" и Департаментом государственного и муниципального имущества г. Москвы, Свидетельства о государственной регистрации от 7 июля 2000 г. N 77 НН 023808.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2006 г. по делу N А40-44326/06-89-353 ЗАО "Фирма "Риго-94" отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2006 г. N 09АП-15492/2006-ГК решение суда первой инстанции от 29 сентября 2006 г. по делу N А40-44326/06-89-353 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "Риго-94" просит отменить решение суда первой инстанции, а также постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт - об удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ЗАО "Фирма "Риго-94" - К. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Полномочия представителя ЗАО "Фирма "Риго-94" - К. на отказ от иска проверены (доверенность от 17 января 2007 г. N 138).

Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

принять отказ ЗАО "Фирма "Риго-94" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2006 г. по делу N А40-44326/06-89-353 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2006 г. N 09АП-15492/2006-ГК по тому же делу отменить. Производство по делу прекратить.