Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КГ-А40/1961-07-П При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, какой надлежаще утвержденный тариф по оплате электрической энергии ответчиком действовал в спорный период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2007 г. N КГ-А40/1961-07-П
(извлечение)

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МП "Видновское" ПТО ГХ" задолженности за потребленную в 2004 году эл. энергию в размере 2.897.988 р. 79 к.

Решением от 14.12.06 г. в иске было отказано так как суд пришел к выводу о недоказанности факта недоплаты ответчиком за полученную эл. энергию в спорный период.

В порядке апелляции решение не обжаловалось.

Считая решение незаконным, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, иск удовлетворить.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил, что принятое по делу решение подлежит отмене, а дело передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в соответствии с договором от 10.02.97 г. N 81140315 истец осуществляет подачу ответчику эл. энергии.

Оплата эл. энергии, согласно п. 5.1 договора, производится по тарифам, утверждаемым в установленном законом порядке Региональными энергетическими комиссиями Москвы и Московской области.

Требования истца по данному делу основаны на том, что в течение 2004 года ответчик оплачивал отпускаемую ему эл. энергию по заниженному тарифу (51 коп. за 1 кВт.ч.), в то время как следовало рассчитываться по тарифу - 84 коп. за 1 кВт.ч.

Принимая решение об отказе в иске, суд согласился с доводами ответчика о необходимости применения к спорным отношениям сторон индивидуального тарифа - 51 коп. за 1 кВт.ч.

Следовательно основным вопросом по делу было определение надлежащего тарифа по расчетам сторон.

Рассматривая спор, суд правильно указал в мотивировочной части решения, что согласно действующему законодательству тарифы на отпускаемую эл. энергию устанавливаются специальными органами исполнительной власти (Региональные энергетические комиссии, Федеральная служба по тарифам России) и не могут изменяться соглашениями сторон.

Однако применение в данном случае индивидуального тарифа для ответчика нельзя признать законным и обоснованным, так как суд не дал должной оценки доводам истца о незаконности утверждения для МП "Видновское ПТО ГХ" индивидуального тарифа.

При принятии конкретного спора суд не вправе руководствоваться актом государственного органа или органа местного самоуправления, если он не соответствует требованиям закона или иных правовых актов.

При новом рассмотрении дела суду надлежит выяснить какой надлежаще утвержденный тариф по оплате электрической энергии ответчиком действовал в 2004 году и с учетом результатов рассмотрения этого вопроса принять по делу новое законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.07 г. по делу N А41-К1-6517/05 отменить, дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.