Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 09АП-27145/2010

город Москва

Дело N А40-31108/10-22-275

01 марта 2011 г.

N 09АП-27145/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Пирожкова Д.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года

по делу N А40-31108/10-22-275, принятое судьей С.В. Гончаренко

по иску Компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД

к Компании СИТАДЕЛ-АМР ИНК,

при участии в деле третьих лиц:

Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Столица-Групп", Барзанова Д.В., Попова Г.И., Барзанова А.В., Маркво И.В. об истребовании из незаконного владения имущества

при участии в судебном заседании:

от истца - Чикирева Ю.Г. по доверенности от 18.01.2011;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц: от ООО "Инвестиционная строительная компания "Столица-Групп" - Леванов Д.С. по доверенности от 30.04.2010 б/н;

от Барзанова Д.В. - Леванов Д.С. по доверенности от 13.08.2010 б/н;

от Попова Г.И. - не явился, извещен;

от Барзанова А.В. - не явился, извещен;

от Маркво И.В. - не явился, извещен.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.02.2011 по 24.02.2011

УСТАНОВИЛ:

Компания "МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании СИТАДЕЛ-АМР ИНК (далее - ответчик), при участии в деле третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Столица-Групп", Барзанова Д.В., Попова Г.И., Барзанова А.В., Маркво И.В.

- об истребовании из незаконного владения Компании СИТАДЕЛ - AMP ИНК, юридическом лице, созданном в соответствии с правом Содружества Багамских островов, зарегистрированное за номером 83,864В с местом нахождения по адресу: 2 эт., 111 Ист Хилл Плейс, Нассау, Багамы, в пользу компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД, юридическом лице, созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрированное за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, "Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332, 100% долей в уставном капитале 000 "Инвестиционно-строительная компания "Столица-Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474), а также

- признать за компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД, юридическом лице, созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрировано за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, "Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332, право собственности на 100%) долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно-строительная компания "Столица-Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474).

При рассмотрении настоящего дела ООО "ИСК "Столица-Групп" и третьего лица Маркво И.В. поступили ходатайства о приостановлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года производство по делу N А40-31108/10-22-275 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21979/10-104-187.

Не согласившись с приятым судебным актом, Компания МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД (истец) подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда от 31.08.2010 отменить, указывая на нарушение норм процессуального права при приостановлении производства по делу.

Заявитель жалобы считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования компании "МАЙДЕКЗАКТ ЛТД" об истребовании из чужого незаконного владения и признания права собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционная строительная компания "Столица-Групп" невозможно рассмотреть до разрешения дела N А40-21979/10-104-187, полагает заявитель, что приостановление производства по делу препятствует осуществлению компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД права на судебную защиту.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил суд отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "Инвестиционная строительная компания "Столица-Групп", третьего лица Барзанова А.В. просил обжалуемое определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение не подлежащим отмене.

Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о истребовании из незаконного владения Компании СИТАДЕЛ-АРМ ИНК, юридическом лице, созданном в соответствии с правом Содружества Багамских островов, зарегистрированное за номером 83,864В с местом нахождения по адресу: 2эт, 111Ист Хилл Плейс, Нассау, Багамы в пользу компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД юридическом лице созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрированное за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332, 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно- строительная компания "Столица-Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474), признать за компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД право собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно-строительная компания "Столица-Групп", а также

- признать за компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД, юридическом лице, созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрировано за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, "Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332, право собственности на 100%) долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно-строительная компания "Столица-Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474).

В рамках N А40-21979/10-104-187 Компания МАЙНДЕКЗАКТ обратилась к ООО "ИСК "Столица-Групп" Барзанову Дмитрию Владимировичу, Поповой Галине Ивановне, Барзанову Алексею Владимировичу, Маркво Игорю Вячеславовичу о следующем предмете:

- признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО "Инвестиционно - строительная компания "Столица - Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474) от 07.12.2009г., об исключении из учредительных документов и ЕГРЮЛ ошибочно указанные сведения о компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД, юридическом лице, созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрированное за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, "Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332; восстановлении в учредительных документах Общества и ЕГРЮЛ сведений о владельцах уставного капитала Общества: Барзанова Дмитрия Владимировичу, Поповой Галины Ивановны, Барзанова Алексея Владимировича, Маркво Игоря Вячеславовича;

- признать за компанией МАЙДЕКЗАКТ ЛТД, юридическом лице, созданном в соответствии с законодательством Республики Кипр, зарегистрировано за номером 224900 с местом нахождения по адресу: Кипр, Лимассол, 3035, "Патриашиан Чемберс", Агиу Андреу стрит, 332, право собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно - строительная компания "Столица - Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Статьей 143 АПК РФ, как и действующим процессуальным законодательством, арбитражному суду предоставлена возможность приостанавливать производство по делу в случае, если результаты рассмотрения другого дела повлияют на рассмотрение дела, находящегося в производстве суда.

Суд первой инстанции пришел правомерно пришел к выводу, что результаты рассмотрения дела N А40-21979/10-104-187 повлияют на рассмотрение настоящего дела, и на основании п.1.ч.1 ст.143 АПК РФ приостановил производство по делу.

Результаты рассмотрения дела N А40-21979/10-104-187 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку одним из требований заявленных Компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД в рамках указанного дела является требование о признании права собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "ИСК "Столица-Групп".

Следует отметить, что приостановление рассмотрения поданного искового заявления о истребовании из незаконного владения Компании СИТАДЕЛ-АРМ ИНК 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно- строительная компания "Столица-Групп", и признании за компанией МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД право собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестиционно-строительная компания "Столица-Групп" в данном деле в связи с имеющимся иском Компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО "Инвестиционно - строительная компания "Столица - Групп" (ОГРН 1037733006255, ИНН 7733156474) от 07.12.2009г., об исключении из учредительных документов и ЕГРЮЛ ошибочно указанные сведения о компании МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД, не лишает Компанию "МАЙНДЕКЗАКТ ЛТД" права на судебную защиту, в упомянутом деле (N А40- 21979/10-104-197) в ходе судебного разбирательства может быть установлено ряд обстоятельств, которые впоследствии будут иметь определенное значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу иска по существу.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 года по делу N А40-31108/10-22-275 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова Д.В. Пирожков