Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 г. N 09АП-30934/2010

город Москва

Дело N А40-88368/10-112-456

24.12.2010

N 09АП-30934/2010-АК

резолютивная часть постановления объявлена 23.12.2010.

постановление изготовлено в полном объеме 24.12.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей П.В. Румянцева, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Селивестровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010

по делу N А40-88368/10-112-456, принятое судьей В.Г. Зубаревым

по заявлению Закрытого акционерного общества "СОЮЗ Инвестмент Траст"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Пунановой У.Н. по дов. от 02.07.2010;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СОЮЗ Инвестмент Траст" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 8.212.762,22 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2009 по делу N А40-87794/09-109-445 требования общества об обязании инспекции возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 106.237.671,72 руб., начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 13.337.254,37 руб. удовлетворены.

При этом, суд первой инстанции исходил из правомерности расчета заявителем суммы процентов, подлежащей начислению и возврату за период с 28.06.2008 по 09.07.2009.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 НК РФ, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Общество обратилось в инспекцию с письмом от 10.03.2010, в котором указывалось на необходимость исполнения налоговым органом вступившего в законную силу судебного акта - возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль организаций в размере 106.237.671,72 руб., а также на обязанность инспекции начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций в сумме 20.369.598,03 руб., рассчитанной по состоянию на 12.03.2010 (дату направления письма).

Извещением от 22.04.2010 N 1542 инспекция уведомила заявителя о принятом решении о возврате обществу налога на прибыль организаций на общую сумму 119.574.926,09 руб., включая проценты за несвоевременный возврат в размере 13.337.254,37 руб.

Указанная сумма поступила на счет общества 30.04.2010, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

В соответствии с п. 12 ст. 78 НК РФ в случае, если предусмотренные п. 10 ст. 78 НК РФ проценты уплачены налогоплательщику не в полном объеме, налоговый орган принимает решение о возврате оставшейся суммы процентов, рассчитанной исходя из даты фактического возврата налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога, в течение трех дней со дня получения уведомления территориального органа Федерального казначейства о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

До истечения указанного в п. 12 ст. 78 НК РФ срока поручение на возврат оставшейся суммы процентов, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата.

Как правильно установлено судом первой инстанции, обществу возвращена сумма процентов в размере 13.337.254,37 руб., начисленная за период 28.06.2008 по 09.07.2009.

В связи с тем, что излишне уплаченный налог на прибыль возвращен заявителю только 30.04.2010, проценты подлежат перерасчету за каждый календарный день просрочки за период с 10.07.2009 по 29.04.2010.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

В этой связи, доводы апелляционной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-88368/10-112-456 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Т. Маркова

Судьи

Е.А. Солопова П.В. Румянцев