г. Москва |
Дело N А40-71119/10-104-602 |
14 февраля 2011 г. |
N 09АП-34008/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
судей: Елоева А.М., Басковой С.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" ноября 2010 г.
по делу N А40-71119/10-104-602, принятое судьёй Хвостовой Н.О.,
по иску Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройэнерго-М",
третье лицо: Закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус",
о признании недействительным в силу ничтожности распоряжения о залоге от 15.12.2005г. N53311 и применении последствий недействительности ничтожной сделки
при участии в судебном заседании:
от истца: Юсеев М.Р. по доверенности N 03-2011 от 01.01.2011, Гассиев Г.З. (генеральный директор ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз");
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: Хренова К.П. по доверенности N 435-10 от 22.03.2010.
УСТАНОВИЛ
Закрытое акционерное общество "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройэнерго-М", третье лицо: Закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус", о признании недействительным в силу ничтожности распоряжения о залоге от 15.12.2005г. N 53311 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование иска указано, что залоговое распоряжение от 15.12.2005г. N 53311 является недействительным, поскольку договор залога от 12.12.2005г. N 1/ЗЦБ с ООО "Жилстройэнерго-М" не заключался.
Решением "18" ноября 2010 г. по делу N А40-71119/10-104-602 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку залоговое распоряжение не может признаваться договором о залоге, так как оно не содержит существенные условия, необходимые для заключения договора залога, а в судебном порядке договор залога акций не оспорен и не признан недействительным.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
Представители истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в отзыве доводам, считает решение суда законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз" является собственником 217 000 штук обыкновенных акций Сбербанка России ОАО номинальной стоимостью 3 руб., государственный регистрационный номер 10301481В, и 9 880 штук привилегированных акций Сбербанка России ОАО номинальной стоимостью 3 руб., государственный регистрационный номер 20301481В.
ЗАО "Регистраторское общество "Статус" 19.12.2005г. на основании залогового распоряжения от 15.12.2005г. N 53311 внесена запись о залоге 210 000 штук обыкновенных именных акций Сбербанка России ОАО по лицевому счету залогодержателя - ООО "Жилстройэнерго-М" и запись об обременении заложенных ценных бумаг на лицевом счете залогодателя - ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз"
Указанное залоговое распоряжение подписано генеральным директором ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз" Гассиевым Г.З. и генеральным директором ОАО "Жилстройэнерго-М" Ручьевым В.А. в связи с заключением указанным сторонами договора залога N 1/ЗЦБ от 12.12.2005г.
Заявляя исковые требования, истец указывает, что договор залога от 12.12.2005г. N 1/ЗЦБ с ООО "Жилстройэнерго-М" не заключался, а залоговое распоряжение от 15.12.2005г. N 53311 по своей природе является двухсторонней сделкой. Поскольку залоговое распоряжение подписано во исполнение отсутствующего основного обязательства- договора залога, имеются основания для признания данной сделки недействительной в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что подписание залогового распоряжения, которое не содержит существенные условия для залога, нельзя признать сделкой. В данном случае сделкой, которая может быть оспорена, является передача имущества в залог.
При этом судом первой инстанции правомерно указано, что данное залоговое распоряжение является документом учета (фиксации) операций с ценными бумагами, служит основанием для внесения записи о залоге в соответствующий реестр и соответствует требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг", постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 24.04.2002г. N 13/пс "Об особенностях учета в системе ведения реестра залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в систему ведения реестра изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги", постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 02.10.1997г. N27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг".
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" ноября 2010 г. по делу N А40-71119/10-104-602 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
С.О. Баскова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-71119/10-104-602
Истец: ЗАО Инвестиционно-финансовая компания "Межрегиональный Финансовый Союз"
Ответчик: ООО "Жилстройэнерго-М"
Третье лицо: ЗАО "Регистраторское общество "Статус"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34008/2010