|
г. Москва
|
Дело N А40-98702/10-97-877
|
|
от 25 февраля 2011 г.
|
N 09АП-1292/2011-ГК
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Юрковой Н.В.,
Судей: Банина И.Н., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2010
по делу N А40-98702/10-97-877, приятное судьёй Китовой А.Г.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс" (ИНН: 3443074303,ОГРН: 1063443056445)
к Банку "Национальная факторинговая компания" (Закрытое акционерное общество) (ИНН: 7750004104, ОГРН: 1067711005185); Обществу с ограниченной ответственностью "Бекон" (ИНН: 3408007135,ОГРН: 1023405365466)
о взыскании задолженности в размере 939551,65 руб. и убытков в размере 142406,23
руб.
при участии в судебном заседании:
представителя Банка "Национальная факторинговая компания" (Закрытое акционерное общество) Лопатин А.И. представитель по доверенности N 13 от 11.01.2011г;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс" (далее ООО "Торговый дом Альянс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Банку "Национальная факторинговая компания" (Закрытое акционерное общество) (далее Банк), Обществу с ограниченной ответственностью "Бекон" (далее ООО "Бекон") о взыскании задолженности в размере 939 551,65 руб. и убытков в размере 142 406,23 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по генеральному договору N ДФ-356/2008 от 27.08.2008г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в части выплаты суммы финансирования, а также положения ст.ст. 15, 309, 824, 830 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2010 исковые требования ООО "Торговый дом Альянс" оставлены без удовлетворения.
ООО "Торговый дом Альянс", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта и принятию по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
Истец ООО "Торговый дом Альянс", ответчик ООО "Бекон", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Решение суда оставить без изменения.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что решение Арбитражного суда города Москвы является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Исковые требования мотивированы тем, что задолженность Банка по выплате финансирования ООО "Торговый дом Альянс" по генеральному договору составила 928762,09 руб. в связи с тем, что фактор обязан был произвести финансирование клиента в счет уступленных денежных требований в размере 1 378 762,09 руб.. однако финансирование произведено в сумме 450 000 руб.
Также указано, что ООО "Бекон" произвело частичную оплату по накладной N 2110 от 24.10.08.г., по которой был поставлен товар. Истец считает, что задолженность Банка перед ООО "Торговый дом Альянс" составляет 939 551,65 руб.
Также истец просил взыскать с ООО "Бекон" убытки в размере 142 406,23 руб. в связи с тем, что ООО "Бекон" нарушило обязательства по оплате поставленного товара.
В соответствии с п.1 и п.2 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27 августа 2008 г. между Банком (Фактор) и ООО "Торговый дом Альянс" (Клиент) был заключен генеральный договор N ДФ-356/2008 от 27.08.2008 г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (т.1 л.д.20-26).
В соответствии с п.2.1 генерального договора фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента на срок, указанный в настоящем договоре, а Клиент обязуется уступать Фактору денежные требования (существующие и/или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора, в обеспечение возврата Фактору сумму финансирования. Фактор обязуется передать Клиенту денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору, и оказывать клиенту иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми дополнительными соглашениями к договору.
В п.2.2. генерального договора определено, что в течение срока действия договора любое денежное требование к любому дебитору, по которому фактору по акту приемки-передачи документов по уступленным денежным требованиям (Приложение N 4) переданы документы, предусмотренные п.3.1 договора, считается перешедшим от клиента к фактору в момент выплаты фактором клиенту финансирования, если иное не установлено договором и/или дополнительным соглашением к нему.
Согласно п.3.1. генерального договора по мере осуществления клиентом поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг своим дебиторам, клиент в течение 3 (трех) банковских дней с даты поставки передает фактору по одному экземпляру всех документов, удостоверяющих денежные требования клиента к дебиторам, в том числе: товарно-транспортных документов (накладных, коносаментов и др.), счетов-фактур, страховые свидетельства и иные документы по согласованию фактора и клиента, а так же документы, указанные в контракте и относящиеся к поставке товаров, выполнению работ или оказанию услуг.
В силу п.4.1. генерального договора после поступления от дебитора на счет фактора полной или частичной оплаты поставленного в соответствии с контрактом товара, оказанных услуг или выполненных работ и получения фактором соответствующих платежных документов, фактор не позднее следующего банковского дня отправляется на счет клиента оставшуюся часть суммы поступивших от дебиторов денежных средств за вычетом финансирования и сумму, которые фактор вправе удержать в соответствии с договором.
27.08.2008. между фактором и клиентом подписаны дополнительные соглашения N N 1-5 к генеральному договору N ДФ-356/2008 от 27.08.2008г.
Пунктом 2.2. дополнительного соглашения N 2 предусмотрено, что предельный размер финансирования в счет уступленного клиентом денежного требования к дебитору, включенному в состав первой группы, составляет: 90% от суммы денежного требования, в счет которого осуществляется выплата сумм финансирования, в случае, если это требование не превышает неиспользованной части закупочного лимита; 90% от неиспользованной части закупочного лимита в противном случае.
Согласно п.3.1 дополнительного соглашения N 2 финансирование в счет денежного требования выплачивается одной частью. Первая часть, составляющая 100% от предельного размера суммы финансирования, выплачивается фактором между первым и третьим (включительно) банковским днем от даты передачи документов, указанных в п.3.1 договора.
Пунктом 3.2 дополнительного соглашения N 2 предусмотрено, что клиент обязуется возвратить фактору сумму финансирования по истечении 117 календарных дней с дату наступления срока платежа, указанного в контракте, в порядке, предусмотренном п.5.4 генерального договора.
В п.2.2 дополнительного соглашения N 2 к генеральному договору N ДФ-356/2008 от 27.08.2008г. стороны определили предельный размер финансирования в счет уступленного клиентом денежного требования к дебитору, включенному в состав первой группы, который составляет: 90% от суммы денежного требования, в счет которого осуществляется выплата сумм финансирования, в случае, если это требование не превышает неиспользованной части закупочного лимита; 90% от неиспользованной части закупочного лимита в противном случае.
Закупочный лимит это максимальная стоимость поставленных клиентом товаров, оказанных услуг или выполненных работ конкретным дебиторам на условиях отсрочки платежа, в пределах которой фактор берет на себя финансирование клиента (п.1.1 генерального договора).
Неиспользованная часть закупочного лимита - величина равная:
-разности между закупочным лимитом на данного дебитора (группу дебиторов, всех дебиторов) и суммой неоплаченных денежных требований к данн
