Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 09АП-2396/2011

город Москва

24 февраля 2011 г.

Дело N А40-80911/10-155-686

Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.02.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУ "Волго-Балтийское государственное

бассейновое управление водных путей и судоходства"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2010

по делу N А40-80911/10-155-686,

принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,

по иску Федерального государственного учреждения "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"

(ИНН 781024833, ОГРН 1027810270553)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАРСЭЙ"

(ИНН 7714178602, ОГРН 1027700232460)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Федерального государственного учреждения "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАРСЭЙ" о взыскании 42.073 руб.

Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.

На указанное определение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец 20.10.2010 и повторно 10.12.2010 не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения по правилам ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно нарушения судом первой инстанции норм процессуального права при принятии определения от 10.12.2010 подлежит отклонению, поскольку истец повторно 10.12.2010 не явился в судебное заседание суда первой инстанции в период действия нормы права, введенной в действие с 01.11.2010 Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

В соответствии со статьями 148, 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2010 по делу N А40-80911/10-155-686 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук