Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 08АП-8756/2010

город Омск

23 декабря 2010 г.

Дело N А75-883/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-8756/2010)

общества с ограниченной ответственностью "Апрайт" (далее - ООО "Апрайт")

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2010

по делу N А75-883/2010 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное

по заявлению ООО "Апрайт"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2010 о прекращении производства по делу N А75-883/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройИнвест" (далее - ООО "ТехСтройИнвест") к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЛИПС" (далее - ООО "ЭЛЛИПС") о взыскании 43 016 582 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Апрайт" ? Лебедева Ю.В. по доверенности от 29.06.2010 N 29/06/10, действительной до 31.12.2010 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ООО "ТехСтройИнвест" ? представитель не явился, лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от ООО "ЭЛЛИПС" ? представитель не явился, лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к ООО "ЭЛЛИПС" о взыскании задолженности в размере 40 947 441 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 069 140 руб. 33 коп.

10.03.2010 стороны заключили между собой мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом, и суд первой инстанции на этом основании прекратил производство по делу.

09.07.2010 в Арбитражный суд Ханты-Манссийского автономного округа - Югры обратилось ООО "Апрайт" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 10.03.2010 по делу N А75-883/2010.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд первой инстанции 06.09.2010 вынес определение, которым производство по делу прекратил на том основании, что ООО "Апрайт" не является лицом участвующим в деле, круг которых определен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Апрайт" обратилось с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, в которой просит определение суда от 06.09.2010 по делу N А75-883/2010 отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель апелляционной жалобы считает, что вывод суда, изложенный в обжалуемом определении, основан на неверном применении норм материального и процессуального права.

ООО "ТехСтройИнвест", ООО "ЭЛЛИПС", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей не обеспечили, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств о его отложении.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность определение суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены (изменения), исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Судом первой инстанции установлено и имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что ООО "Апрайт" к участию в деле не привлекалось и участие в деле не принимало.

Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу N А75-883/2010 от 10.03.2010 не содержит выводов о правах и обязанностях ООО "Апрайт".

Таким образом, как правильно заключил вывод суд первой инстанции, ООО "Апрайт" не является лицом, участвующим в деле, круг которых определен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заявление ООО "Апрайт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 10.03.2010 по делу N А75-883/2010 не подлежит рассмотрению.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции полагает, что прекращение судом первой инстанции производства по заявлению ООО "Апрайт" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Руководствуясь статьями 266, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2010 по делу N А75-883/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк О.Ю. Рыжиков