Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 09АП-1501/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 09АП-1501/2011

г. Москва

31 января 2011 года

дело N А40-56977/10-120-235

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Мальцев В.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2010 года по делу N А40-56977/10-120-235

по заявлению ООО "Бремор"

к ИП Мальцеву В.В.,

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56977/10-120-235 принято 03 августа 2010 года, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 31 декабря 2010 года, в то время как срок на её подачу истек 03 сентября 2010 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Мальцева В.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

Л.А. Москвина