Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. N 08АП-11091/2010
г. Омск |
|
28 января 2011 года |
дело N А70-8446/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2010 года по делу N А70-8446/2010 с закрытого акционерного общества "Авто-Стар ЛТД" (далее - податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югра Моторс" взыскано 69 689 руб. 33 коп основного долга, а также 2 787 руб. 57 коп. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Авто-Стар ЛТД" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Авто-Стар ЛТД" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 25.01.2011 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда копию обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные закрытому акционерному обществу "Авто-Стар ЛТД" по адресам, имеющемуся в материалах дела (625000, г. Тюмень ул. Хохрякова, д.49) и указанному в апелляционной жалобе (625032, г. Тюмень, ул. Червишевский тракт, 2), получены подателем жалобы 11 января 2011 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и N 03521 9 и N 03520 2.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Авто-Стар ЛТД" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8446/2010
Истец: ООО "Югра Моторс" Конкурсный управляющий Глуховченко Илья Юрьевич
Ответчик: ЗАО "Авто-Стар ЛТД"