Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 13АП-23362/2010.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 13АП-23362/2010

г. Санкт-Петербург

1 февраля 2011 года

дело N А56-44996/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительный Квартал"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-44996/2010 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Строительный Квартал"

к ЗАО "Управление механизации N 276"

о взыскании 37 143 243 руб.

установил:

ООО "Строительный Квартал" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-44996/2010.

Определением суда от 24.12.2010 года указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 21.01.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок, установленный для исправления допущенных нарушений, недостатки жалобы заявителем не устранены, что, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Н.М. Попова