Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 17АП-201/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица - Государственного унитарного предприятия "Управление санаторно-курортных и оздоровительных предприятий Свердловской области" (ОГРН 1046604001894, ИНН 6671152323)
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 октября 2007 года
по делу N А60-15588/2007
по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)
к Областному государственному унитарному предприятию санаторий "Самоцвет" (ОГРН 1026600509693, ИНН 6635000205)
о взыскании задолженности по договору электроснабжения,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-201/1(3)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2007 года по делу N А60-15588/2007 сдана заявителем на почту 06 января 2011 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 26 ноября 2007 года.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте.
Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба подана заявителем 06 января 2011 года, в связи с чем заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственным унитарным предприятие "Управление санаторно-курортных и оздоровительных предприятий Свердловской области" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу - Государственному унитарному предприятию "Управление санаторно-курортных и оздоровительных предприятий Свердловской области".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-15588/2007
Истец: ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт
Ответчик: ГУП Управление "Свердловсккурорт", ОГУП "Санаторий "Самоцвет"
Третье лицо: ГУПСО "Управление санаторно-курортных и оздоровительных предприятий Свердловской области", ОГУП "Управление санаторно-курортных и оздоровительных предприятий Свердловской области"
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-201/2011
27.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-201/11
24.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-201/2011
14.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-201/11
26.10.2007 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15588/07