Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 09АП-33217/2010.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 09АП-33217/2010

Судья М.С. Кораблева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Воронежское", общества с ограниченной ответственностью "ЮМИТ-2С"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010,

принятое судьей Голоушкиной Т.Г., по делу N А40-67421/10-54-427

по иску закрытого акционерного общества "Дойче Лизинг Восток"

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Воронежское",

обществу с ограниченной ответственностью "ЮМИТ-2С"

о взыскании 58 531, 73 евро, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронежское", общества с ограниченной ответственностью "ЮМИТ-2С" были составлены без движения в срок до 17.01.2011.

Апелляционный суд располагает сведениями о получении ответчиками копии определения от 17.12.2010.

По состоянию на 01.02.2011 у апелляционного суда отсутствуют сведения об устранении обстоятельств, послуживших оставлением апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок заявители не устранили обстоятельства, послужившие основание для оставления апелляционных жалоб без движения, апелляционные жалобы ООО "Воронежское", ООО "ЮМИТ 2С" подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы ООО "ЮМИТ-2С", ООО "Воронежское" возвратить заявителям.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

М.С. Кораблева