Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 19АП-8030/2010.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 19АП-8030/2010

Судья Шеин А.Е., рассмотрев апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Исток" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.08.2010 г. по делу N А35-4187/2010 (судья Рудакова Н.А.) по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала к крестьянскому хозяйству "Исток" о взыскании 1 778 023,26 рублей задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

установил: заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 18.08.2010 г. по делу N А35-4187/2010.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение судом было принято 18.08.2010 года, а апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции 13.12.2010 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Исток" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.08.2010 г. по делу N А35-4187/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.Е. Шеин