Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 05АП-645/2011.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 05АП-645/2011

г. Владивосток

Дело

28 февраля 2011 г.

N А59-3991/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2011 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипка

судей: А.С. Шевченко, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: адвокат Протасов А.В. - удостоверение N 1522 от 14.02.2003, доверенность от 01.02.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

апелляционное производство N 05АП-645/2011

на решение от 20.12.2010

судьи В.Г. Карташовой

по делу N А59-3991/2010 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ДО ООО "Сэнчери" о признании недействительным договора от 06.05.2008 N 219/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства,

УСТАНОВИЛ:

Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к дочернему обществу общества с ограниченной ответственностью "Сэнчери" о признании недействительным договора о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства N 219/РПУ/08 от 06.05.2008.

Решением суда от 20.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска. Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

Поскольку отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2010 по делу N А59-3991/2010 отменить.

Принять отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от исковых требований.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.С. Шевченко И.Л. Яковенко