Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 01АП-167/2011.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 01АП-167/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2010, принятое по делу N А79-8470/2010, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород (далее по тексту - Управление), обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саяны-Центр", г.Чебоксары, об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород, от 10.06.2010.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В своем ходатайстве Управление в качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы ссылается на техническую задержку при получении почтового реестра.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение принято судом первой инстанции 26.11.2010, направлено в адрес Управления 02.12.2010, то есть в пределах установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков, получено заявителем апелляционной жалобы 07.12.2010. Решение суда вступило в законную силу 13.12.2010. Управление обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с апелляционной жалобой согласно почтовому конверту N 51048 лишь 16.12.2010.

С момента получения копии судебного акта 07.12.2010 до 10.12.2010 Управление имело достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд.

При таких обстоятельствах оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород, 13.12.2010 N 24-04-04/6319 (входящий N 01АП-167/11 от 14.01.2011) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2010, принятое по делу N А79-8470/2010, на 2 листах и приложенные к ней документы на 19 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева