Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 17АП-13076/2010
г. Пермь |
|
20 января 2011 г. |
Дело N А60-29268/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.
судей Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Минкович И.А.,
при участии:
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 ноября 2010 года по делу N А60-29268/2010,
принятое судьёй Казаковой Г.И.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" (ОГРН 1096658005201, ИНН 6658341040)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Традиции" (ОГРН 1056603165310, ИНН 6659114730)
третье лицо: Закрытое акционерное общество "Свердловская транспортная компания"
о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения условий договора на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Традиции" (ответчик) о взыскании 93 628 руб. 99 коп. ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения условий договора на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов N 74266 от 07.09.2009г. (л.д. 6-10).
Определением арбитражного суда от 05.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество "Свердловская транспортная компания" (л.д. 99-100).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2010 года в иске отказано (л.д. 112-116).
Истец, не согласившись с решением суда от 02.11.2010г., обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 20.01.2011 года.
В судебное заседание от истца, Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН", в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и от иска по делу N А60-29268/2010 в полном объёме.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 20.01.2011 года истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении его заявления об отказе от апелляционной жалобы и от иска по делу N А60-29268/2010 без участия его представителя.
Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не направили, письменных отзывов на апелляционную жалобу истца не представили, возражений относительно заявленного истцом ходатайства от них не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" от апелляционной жалобы и от иска принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Госпошлина в сумме 3 745 руб. 15 коп., уплаченная истцом при подаче иска, а также в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, ч. 1 ст. 265, статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2010 года по делу N А60-29268/2010.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" от исковых требований по делу N А60-29268/2010. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2010 года по делу N А60-29268/2010 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АВИСТЭН" (ОГРН 1096658005201, ИНН 6658341040) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 745 (три тысячи семьсот сорок пять) руб. 15 коп., уплаченную платежным поручением N 586 от 29.07.2010г., и 2 000 (две тысячи) руб., уплаченных платежным поручением N 1017 от 01.12.2010г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.Г. Шварц |
Судьи |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-29268/2010
Истец: ООО "АВИСТЭН"
Ответчик: ООО "Транспортные Традиции"
Третье лицо: ЗАО "Свердловская транспортная компания"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13076/2010