Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 14АП-9244/2010.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 14АП-9244/2010

г. Вологда

11 января 2011 года

Дело N А66-7683/201

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Коллективного хозяйства "Шошинское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2010 года по делу N А66-7683/2010 (судья Рощина С.Е.),

установил

Коллективное хозяйство "Шошинское" (далее - КХ "Шошинское") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2010 года по заявлению КХ "Шошинское" к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2010 N 6.1-118/322 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 руб.

КХ "Шошинское" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы КХ "Шошинское" указывает на то, что 08.11.2010 им апелляционная жалоба была направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, определением суда от 06 декабря 2010 года поданная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи.

Однако, при первоначальной подаче данной жалобы срок для апелляционного обжалования КХ "Шошинское" был пропущен, поскольку датой направления жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд является 08.11.2010, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте N 00077. Ходатайство о восстановлении нарушенного срока обжалования решения суда при первоначальной подаче апелляционной жалобы КХ "Шошинское" не заявлялось.

Следовательно, ошибочное направление апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя суд первой инстанции, указанное в ходатайстве КХ "Шошинское" в качестве основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы является необоснованным, поскольку при первоначальной подаче жалобы срок уже был пропущен. Причины пропуска срока КХ "Шошинское" не указаны ни при первоначальном обращении с апелляционной жалобой, ни при повторном.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Коллективного хозяйства "Шошинское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2010 года по делу N А66-7683/2010 (регистрационный номер 14АП-9244/2010).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:	1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз. 2. Копия акта проверки от 26.10.2010 на 3 л. в 1 экз.
3. Выписка из протокола общего собрания от 12.02.2008 N 1 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 20.12.2010 N 13324 на 1 л. в 1 экз.
5. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы от 17.12.2010 на 2 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 07.10.2010 по делу N А66-7683/2010 на 6 л. в 1 экз.
7. Копия определения от 06 декабря 2010 года на 1 л. в 1 экз.
8. Почтовый конверт.

Судья

О.Б. Ралько