Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 11АП-163/2011
г. Самара |
|
14 января 2011 года |
Дело N А55-6524/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Самаранефтегеофизика", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2010 г., приятое по делу N А55-6524/2010 судьей Пономаревой О.Н.
по иску администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск,
к ОАО "СамараНефтеГеофизика", г. Самара,
с участием третьего лица - ЗАО "Самара-Нафта",
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "СамараНефтеГеофизика", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2010 г., приятое по делу N А55-6524/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ОАО "СамараНефтеГеофизика", г. Самара.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6524/2010
Истец: Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области
Ответчик: ОАО "Самаранефтегеофизика"
Третье лицо: ЗАО "Самара-Нафта", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, Меркулов В. В., Никифорова Т. Н.