Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 09АП-33996/2010

г. Москва

Дело N А40-111757/10-132-537

22 февраля 2011 г.

N 09АП-33996/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2010 г.

по делу N А40-111757/10-132-537, принятое судьей Александровой О.Е.,

по иску Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" (ИНН 3001729680, ОГРН 1093022000455)

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Шуткин Н.В., представитель по доверенности N 0353/2010 от 06.08.2010 г.;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Компания ТрансТелеКом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" о взыскании задолженности в размере 91.722 руб. 52 коп. по договору об оказании услуг связи N SR 000350 от 22.06.2009 г. за период с мая 2010 по июль 2010 г., состоящей из основного долга в размере 84.556 руб. 70 коп. и пени за период с 27.07.10 г. по 16.09.10 г. в размере 7.165 руб. 82 коп. со ссылкой на положения ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. 44, 54 ФЗ "О связи".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением от 15 ноября 2010 г., Закрытое акционерное общество "Компания ТрансТелеКом" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истец заявил отказ от иска в части пени за период с 27.07.10 г. по 16.09.10 г. в размере 7.165 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Закрытым акционерным обществом "Компания ТрансТелеКом" (далее - истец, исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" (далее - ответчик, заказчик) 22 июня 2009 года заключен договор N SR000350 на предоставление услуг связи (далее - договор), согласно условиям которого истец оказывает ответчику на услугу связи "Доступ к Интернет" N 10К000522, N 10К008471.

В соответствии с п. 7.1 договора стоимость услуг связи состоит их стоимости услуги по подключению и ежемесячной стоимости услуги.

Стороны в разделе 8 договора согласовали, что оплата ежемесячной стоимости услуги производится заказчиком по окончании отчетного месяца на основании копии счетов, направляемых заказчику по факсу и/или электронной почте до 5 числа месяца, следующего за отчетным, которые должны быть оплачены в течение 10 рабочих дней с момента получения копий счетов. Копии актов приемки услуг и счетов-фактур направляются заказчику совместно с копиями счетов, а оригиналы счетов, актов приемки услуг и счетов-фактур направляются исполнителем заказчику почтовой связью в течение 5 рабочих дней с момента реализации услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 2 статьи 54 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Как следует из материалов дела, истец оказывал ответчику услуги связи на основании заказов (л.д.34-36) , что подтверждается деталировками (л.д.38, 40, 42, 88-90), а также доказательствами направления (л.д. 96) в адрес ответчика деталировки, актов сдачи-приемки услуг N 1005SR000350 от 31.05.2010 г., N 1006SR000350 от 30.06.2010 г., N 1007SR000350 от 31.07.2010 г., счетов-фактур N 1005SR000350 от 31.05.2010 г. на сумму 34.562 руб. 59 коп., 1006SR000350 от 30.06.2010 г. на сумму 31.152 руб. 11 коп., N 1007SR000350 от 31.07.2010 г. на сумму 18.842 руб.

Довод суда первой инстанции о том, что отсутствие в материалах дела доказательств оказания истцом услуг и принятие их ответчиком, не соблюдение истцом требований п.8.2, 8.3, 8.5 договора являются основанием для отклонения требований истца о взыскании задолженности является необоснованным, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что услуги истцом были оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается деталировкой, претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не представлено. Кроме того, в материалах дела имеется реестр корреспонденции (л.д. 96), согласно которого истцом в адрес ответчика направлены деталировка, акты сдачи-приемки услуг, счета фактуры.

На основании изложенного требования Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" задолженности за период с мая 2010 по июль 2010 г.в размере 84.556 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика в размере 5.382 руб. 27 коп. (3.382 руб. 27 коп. + 2.000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" (ИНН 3001729680, ОГРН 1093022000455) в части взыскания пени за период с 27.07.10 г. по 16.09.10 г. в размере 7.165 руб. 82 коп. по делу N А40-111757/10-132-537 и прекратить производство по делу в указанной части.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2010 г. по делу N А40-111757/10-132-537 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" (ИНН 3001729680, ОГРН 1093022000455) в пользу Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248) задолженность в размере 84.556 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 70 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИТИНЕТ" (ИНН 3001729680, ОГРН 1093022000455) в пользу Закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248) расходы по государственной пошлине в размере 5.382 (Пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 27 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" ( ИНН 709219099, ОГРН 1027739598248) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 286 (Двести восемьдесят шесть) руб. 63 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.Н. Банин Н.В. Юркова