Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. N 14АП-9119/2010
г. Вологда |
|
28 января 2011 года |
дело N А66-8570/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2010 года по делу N А66-8570/2010 (судья Балакин Ю.П.),
установил
Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее - департамент) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2010 года по заявлению Максатихинской общественной организации "Районное общество охотников и рыболовов" (далее - общественная организация) к департаменту о признании незаконным бездействия в отказе оформления охотхозяйственного соглашения и возложении обязанности заключения охотхозяйственного соглашения на территорию Тверской области в Максатихинском районе площадью 150 000 га на срок 49 лет, необходимую для осуществления пользования животным миром.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения под расписку представителю общественной организации.
Указанным определением департаменту предлагалось в срок до 27.01.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Данное определение вручено департаменту 11.01.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 28.12.2010 N 40252. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на 2 л. в 1 экз.
4. Распоряжение от 30.03.2010 N 262-ра на 1 л. в 1 экз.
5. Список заказной корреспонденции от 09.11.2010 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2010 года по делу N А66-8570/2010 на 2 л. в 1 экз.
7. Сопроводительное письмо от 14.12.2010 N 1535 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия письма от 08.07.2010 N 999 на 1 л. в 1 экз.
9. Копия письма от 28.07.2010 N 15-29/11665 на 2 л. в 1 экз.
10. Копия письма от 10.09.2010 N 1222 на 1 л. в 1 экз.
11. Копия письма от 17.09.2010 N 7-17-24-2010 на 2 л. в 1 экз.
12. Копия долгосрочной лицензии N 3440 на 1 л. в 1 экз.
13. Копия договора от 27.09.2000 N 444 на 3 л. в 1 экз.
14. Копия справки на 1 л. в 1 экз.
15. Сопроводительное письмо от 28.10.2010 N 02.10-02/706 на 1 л. в 1 экз.
16. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 года по делу N А66-8570/2010 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Т.В. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-8570/2010
Истец: Максатихинская общественная организация "Районное общество охотников и рыболовов"
Ответчик: Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области