Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 20АП-5532/2010.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 20АП-5532/2010

г. Тула

12 января 2011 года

дело N А09-6490/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Климовский крахмал" п.г.т. Климово Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 октября 2010 года по делу N А09-6490/2010 (судья Пулькис Т.М.), принятое по иску ТнВ "Красный октябрь", п. Десятуха Стародубского района Брянской области к ООО "Климовский крахмал", п.г.т. Климово Брянской области о взыскании 3 719 508 рублей 15 копеек,

установил:

ООО "Климовский крахмал" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 октября 2010 года по делу N А09-6490/2010.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2010 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 24 декабря 2010 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Климовский крахмал" (регистрационный номер 20АП-5532) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах.

Судья

М.М. Дайнеко