Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 18АП-998/2011.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 18АП-998/2011

г. Челябинск

3 марта 2011 года

дело N А07-18321/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2010 по делу N А07-18321/2010,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2010 по делу N А07-18321/2010.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" была оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Барабанова С.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица (п. 2, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществу с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" предложено в срок до 28.02.2011 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 28.01.2011 направлена арбитражным судом по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" (450040, г. Уфа, Республика Башкортостан, ул. Юбилейная, д. 19), а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450075, г. Уфа, а/я N 103) и вручены адресату 08.02.2011.

При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных п. 2, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башнефтехимремсервис" открытого акционерного общества "НХРС" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2010 по делу N А07-18321/2010 и приложенные к ней документы (конверт об отправке жалобы в адрес суда).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Иванова