Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 11АП-14611/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 11АП-14611/2010

08 февраля 2011 г.

Дело N А55-19215/2010

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола помощником судьи Черновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КНТ"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2010 года о передаче дела по подсудности, принятое по делу N А55-19215/2010, судья Лихоманенко О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КНТ" (ИНН 6311095408, ОГРН 1076311002020), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ромекс - Волга" (ИНН 6318159026, ОГРН 1066318037170), г.Иваново,

о взыскании 3 792 929 руб. 50 коп..

с участием:

от истца - Хивинцева Е.А., представитель по доверенности от 24.12.2010 г.,

от ответчика - не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КНТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 399 899 руб. 10 коп. и процентов в размере 393 030 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2010 г. дело N А55-19215/2010 было передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

Не соглашаясь с вынесенным определением ООО "КНТ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что смена места нахождения ответчика произошла после принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Самарской области. В связи с этим истец просил об отмене обжалованного определения.

Определением от 11.01.2011 г. апелляционная жалоба принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 г. в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено, суд затребовал у сторон выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Ромекс-Волга", в связи с чем отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 08 февраля 2011 г. на 16 часов.

В судебном заседании представитель ООО "КНТ" Хивинцева Е.А. на жалобе настаивает, разрешение вопроса об удовлетворении апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что изменение места нахождения ответчика произошло после принятия иска к производству Арбитражного суда Самарской области, несостоятелен и противоречит материалам дела, поскольку согласно представленной истцом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 529 от 26.01.2011 г. ООО "Ромекс-Волга" снялось с учета в ИФНС России по Советскому району г. Самары 05 февраля 2010 г., регистрационное дело передано в ИФНС по г. Иваново, а с иском истец обратился в сентябре 2010 года.

В соответствии со сведениями ФНС России, местом регистрации ответчика является город Иваново, следовательно, дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Ивановской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело N А55-19215/2010 правомерно передано на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области по подсудности на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который принял судебный акт с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2010 года о передаче дела по подсудности, принятое по делу N А55-19215/2010, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КНТ" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А.Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ш. Романенко