Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 11АП-250/2011
г. Самара |
|
17 января 2011 года |
дело N А65-19539/2010 |
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета земельных и имущественных отношений города Казани, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 г., приятое по делу N А65-19539/2010
по иску Комитета земельных и имущественных отношений города Казани, г. Казань,
к ООО "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань,
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных и имущественных отношений города Казани, г. Казань, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 г., приятое по делу N А65-19539/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Комитету земельных и имущественных отношений города Казани, г. Казань.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19539/2010
Истец: "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани", "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани
Ответчик: ООО "ТранзитЭнергоСервис", ООО "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6328/11
18.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1815/11
17.01.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-250/11
29.11.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19539/10