Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 13АП-501/2011.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 13АП-501/2011

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2011 г.

Дело N А21-6720/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Харенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СКАЗ" (регистрационный номер 13АП-501/2011) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2010 по делу N А21-6720/2010 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску ООО "Страховая компания Комфорт Гарант"

к ООО "СКАЗ"

о взыскании страховых премий

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО "Страховая компания Комфорт Гарант" обратилось с иском о взыскании 130.642 руб. 14 коп., составляющих задолженность ООО "СКАЗ" по уплате страховой премии по 75-ти договорам страхования.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2010 исковые требования удовлетворены.

ООО "СКАЗ" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с пунктом 3.13 Правил страхования грузов, действие договора страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем страховых взносов в установленные договором сроки.

В связи с неуплатой страхователем страховой премии договоры страхования не вступили в законную силу.

Представленные истцом полисы страхования ответчику не передавались, счета на оплату ему не направлялись. Все полисы от имени страхователя подписаны неизвестным лицом. Полис страхования груза серии ГР N 125839 от 16.02.2008 в разделе, отведенном для подписей сторон, содержит указание на наименование страхователя ОАО "Янтарный сказ".

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд установил неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, что привело к принятию неправильного решения.

По существу спора апелляционным судом установлено следующее.

Между ООО "Страхования компания Комфорт Гарант", выступающим в качестве страховщика, и ООО "СКАЗ" (страхователь) заключены договоры страхования ответственности автоперевозчиков и экспедиторов на основании отдельных страховых полисов. Сроки уплаты страховой премии установлены в текстах полисов.

Неисполнение страхователем обязательств по внесению страховой премии в установленных полисами суммах и в установленные сроки послужило основанием для обращения страховой компании с настоящим иском.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Страховая премия представляет собой предусмотренную договором денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя риск убытков и обязуется их возместить при наступлении страхового случая.

В соответствии с положениями статьи 954 Гражданского кодекса РФ обязанностью страхователя является уплата страховой премии в порядке и в сроки, которые установлены договором.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ сроки и порядок уплаты страховой премии устанавливаются договором страхования, а пункт 3 названной статьи устанавливает, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из пункта 3.11 Правил страхования, принятых страховщиком и являющихся в силу статьи 943 Гражданского кодекса РФ неотъемлемой частью договора страхования, договор страхования вступает в силу с 24 час. 00 мин. с даты списания банковским учреждением суммы страхового взноса с расчетного счета страхователя (или поступление суммы страхового взноса наличными в кассу страховщика).

Поскольку договорами страхования не установлено иное, при неуплате страхователем страховой премии или ее первого взноса договор не вступает в силу. Других последствий неуплаты страховых взносов законодатель не предусматривает.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в полном объеме либо ее первой части имеет своим правовым последствием прекращение между сторонами договорных отношений.

Отсутствие между сторонами договорных отношений свидетельствует об отсутствии между сторонами права на взыскание страховых премий по страховым полисам, в отношении которых уплата страховой премии произведена не была, - в связи с невступлением договора в силу, в отношении полисов, по которым имела место частичная уплата страховой премии, - в связи с прекращением договора.

С учетом изложенного основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы ООО "СКАЗ" ее подателю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом того, что жалоба удовлетворена судом, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ООО "Страховая компания Комфорт Гарант" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2010 по делу N А21-6720/2010 отменить. Принять новый судебный акт. В иске отказать.

Взыскать с ООО "Страховая компания Комфорт Гарант" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина