Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 20АП-220/2011
г. Тула |
|
18 января 2011 года |
Дело N А09-2900/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест", г.Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное в рамках дела о банкротстве N А09-2900/2009 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест", г.Брянск, на действия конкурсного управляющего ООО "Новая линия" Евдокимова Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест", г.Брянск, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное по делу N А09-2900/2009.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "об арбитражных судах в Российской Федерации" постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "Новая Линия-Вест", г.Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное по делу N А09-2900/2009, подлежит возврату.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"Новая Линия-Вест", г.Брянск, (регистрационный номер 20АП-220/2011)
возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт об отправке жалобы на 1 л.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-2900/2009
Должник: ООО " Новая Линия", ООО "Вид"
Кредитор: ООО " Новая Линия", ООО "Альфа-Капитал", ООО "Нова Линия-Вест"
Третье лицо: Артамонов С. В., ЗАО "АВТ Моторс", ЗАО "Интерюрконсалт" для ЛЭЙСЛЕР ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД, к/у Евдокимов Д. В., КАБ "Бежица-банк" ОАО, Кайтуров Ю. А., МИФНС России N4 по Брянской области, НП МСРО "Содействие", ОАО "ВымпелКом", ОАО "Ростелеком", ОАО "Русская сраховая транспортная компания" в г. Брянске, ООО "Ламис", ООО "Нефтика-Кард", ООО "Новая линия Вест", ООО "Новая линия-Вест", ООО "Скания Лизинг", ООО "ТиДиСи", ООО "ФБ-Лизинг", ООО ИТЦ "Апекс", УФНС России по Брянской области, УФРС по Брянской области, Филиал ЗАСО "ЭРГО Русь" в г. Брянске, Хохлова Л. Н., Цыбульняк Н. И., ИП Евдокимов Д. В.
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2167/13
21.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-220/11
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1262/13
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3971/12
18.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2279/12
05.04.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
10.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-19/12
14.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-657/2011
18.01.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-220/11
17.12.2009 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09