Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 11АП-13860/2010.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 11АП-13860/2010

г. Самара

19 января 2011 года

дело N А55-15313/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года (судья Пономарева О.Н.) по делу N А55-15313/2010 по иску открытого акционерного общества "1253 центральная ремонтная база радиолокационного вооружения", г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г.Самара, о взыскании 1 795 495 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года по делу N А55-15313/2010 подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением 16 декабря 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" оставлена без движения в срок до 18 января 2011 года. Копия указанного определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получена представителем заявителя - Абрамовой Т.Н. 20 декабря 2010 года по адресу: 443112, Самара, Самарская область, Банковский пер.,1 А (почтовое уведомление с номером штрих-кода: 44308626966712).

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатка, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были.

Ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины заявителем не заявлено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгабурмаш" решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года по делу N А55-15313/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина