Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 11АП-1420/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 11АП-1420/2011

г.Самара

4 февраля 2011 года

дело N А49-7216/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью районное агропромышленное объединение "Возрождение" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2010 по делу N А49-7216/2010 (судья Мишина И.Б.), принятое по заявлению муниципального унитарного предприятия "Лунинское", р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области, к обществу с ограниченной ответственностью районное агропромышленное объединение "Возрождение", с.Михайловка Лунинского района Пензенской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы ООО РАО "Возрождение" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2010 по делу N А49-7216/2010 являлось 24.01.2011. Между тем, апелляционная жалоба ООО РАО "Возрождение" представлена в Арбитражный суд Пензенской области 26.01.2011, что подтверждается оттиском календарного штемпеля суда на апелляционной жалобе. Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Пензенской области ООО РАО "Возрождение" не представило.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии признания арбитражным судом причин пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО РАО "Возрождение" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2010 по делу N А49-7216/2010 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные документы на 5л.

Судья

В.С. Семушкин