Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 18АП-13169/2010.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 18АП-13169/2010

г. Челябинск

27 января 2011 года

дело N А76-10102/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2010 по делу N А76-10102/2010,

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 27.12.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч.3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Оптима" и общества с ограниченной ответственностью "Информ" апелляционной жалобы) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 20.01.2011.

Копия определения суда от 27.12.2010 вручена обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" 11.01.2011 по юридическому адресу общества (Челябинская области, с. Долгодеревенское, ул. Свердловская, 22), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч.3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2010 по делу N А76-10102/2010 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания "Лига-Сервис" из федерального бюджета 1 000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 24.11.2010 N 36330.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева