Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2010 г. N 16АП-2020/2009
г. Ессентуки |
Дело N А15-821/2009 |
19 января 2010 г. |
Вх.16АП-2020/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2010 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Жукова Е. В.,
судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З. М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А15-821/09 по иску Администрации муниципального образования "Село Мюрего" Сергокалинского района Республики Дагестан к Новокаякентскому почтамту об устранении препятствий в пользовании помещением и его освобождении,
при участии в судебном заседании представителей:
от ФГУП "Почта России": не явились, извещены,
от ФГУП "Почта России" в лице УФПС по РД: не явились, извещены,
от Администрации муниципального образования "Село Мюрего" Сергокалинского района РД: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ
Администрация муниципального образования "село Мюрего" Сергокалинского района (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Новокаякентскому почтамту освободить помещения, занимаемые почтовым отделением в здании администрации (с уточнениями, принятыми в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 27.05.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан (далее ФГУП "Почта России" в лице УФПС по РД).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2009 по делу N А15-821/09 исковые требования удовлетворены, обязав ФГУП "Почта России" освободить нежилое помещение площадью 52,5 кв.м., занимаемое Мюрегинским отделением почтовой связи Новокаякентского почтамта в административном здании, принадлежащем на праве собственности администрации МО "село Мюрего" Сергокалинского района, удостоверенном свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.01.2009(запись регистрации N 05-05-15/011/2008-222.
Не согласившись с решением суда от 30.06.2009, ФГУП "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, не дана надлежащая оценка значимым доказательствам, не выяснены все обстоятельства дела, в связи, с чем принято необоснованное и незаконное решение.
Определением от 21.10.2009 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, на основании разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Определением суда от 30.11.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика - Новокаякентского почтамта на надлежащего ответчика ФГУП "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан.
В уточненных исковых требованиях от 30.11.2009, принятых судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрация сельского поселения "Село Мюрего" Сергокалинского района Республики Дагестан просит обязать ФГУП "Почта России" в лице УФПС по РД прекратить пользование чужим имуществом и признать право собственности на оспариваемое имущество за муниципальным образованием.
В отзыве на исковое заявление ФГУП "Почта России" в лице управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан просит в удовлетворении исковых требований администрации отказать, ссылаясь на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.10.2009 по дулу А15-1463/2009, которым признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение, расположенное по адресу РД, Сергокалинский район, село Мюрего.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей.
Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, находит уточненные исковые требования администрации необоснованными и подлежащими отклонению в силу следующего.
Как видно из материалов дела, Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан за администрацией МО "Село Мюрего" Сергокалинского района на основании приказа N 15 от 28.01.1997. акта приема-передачи от 29.01.1997 зарегистрировано право собственности на нежилое здание администрации общей площадью 329,3 кв.м. в селе Мюрего с кадастровым номером 05-05-15/011/ 20D8-222, о чем выдано администрации свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2009.
Одно из помещений в вышеуказанном здании занимает отделение почтовой связи Новокаякентского почтамта (бывшего Сергокалинского райузла связи) в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, считая, что этим нарушаются правомочия собственника, предусмотренные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации,
В соответствии с пунктом 6 раздела 4 приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1) предприятия связи, телевизионные и радиопередающие центры относятся исключительно к федеральной собственности.
Согласно пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями 1, 2, 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1.
В силу пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
Материалами дела подтверждается, что отделение почтовой связи с 1974-1975 годов непрерывно находилось во владении у организации почтовой связи, а в настоящее время находится в фактическом владении ФГУП "Почта России" в лице УФПС по РД - филиала ФГУП "Почто России" и используется им и до настоящего времени профиль его использования не менялся.
Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1463/09 от 15.10.2009г. признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение общей площадью 46,65 кв.м. расположенное адресу: РД, Сергокалинский район, село Мюрего, состоящее из помещения N15 - кабинет площадью 40,8 кв.м. и часть помещения N13 - веранда площадью 5,85 кв.м. Указанное решение Арбитражного суда республики Дагестан не обжаловано и вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора, а установленные ими обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.
Поскольку спор о праве первичен по отношению к спору об устранении препятствий в пользовании помещением и его освобождении, то решение суда по делу N А15-1463/09 имеет преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу N А15-821/09, поскольку по нему оспорено само право собственности истца, на которое он ссылается как на основание своих требований по настоящему делу.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственником спорного имущества является Российская Федерация.
Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии решения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от 24.08.2009 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации о прекращении пользования чужим имуществом и признании право собственности на оспариваемое имущество за муниципальным образованием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2009 по делу N А15-821/09 отменить.
Принять уточненные исковые требования Администрации муниципального образования "Село Мюрего" Сергокалинского района Республики Дагестан.
В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации муниципального образования "Село Мюрего" Сергокалинского района Республики Дагестан об обязании Федерального Государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан прекратить пользование чужим имуществом и признании права собственности на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение, расположенное по адресу РД, Сергокалинский район, село Мюрего за муниципальным образованием, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Председательствующий |
Е.В. Жуков |
Судьи |
Н.В. Винокурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-821/2009
Истец: Администрация МО "село Мюрего" Сергокалинского района РД, Администрация сельского поселения"Село Мюрего"
Ответчик: Новокаякентский почтамт, ФГУП "Почта России", ФГУП "Почта России" в лице УФПС Республики Дагестан филиала ФГУП "Почта России"
Третье лицо: ФГУП "Почта России" в лице УФПС РД филиала ФГУП "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2020/2009