Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 11АП-14662/2010
|
01 марта 2011 г.
|
Дело N А65-21679/2010
|
г.Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогентовой А.С.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28.02.2011 в помещении суда апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2010 по делу N А65-21679/2010 (судья Сальманова Р.Р.), принятое по заявлению ГУ - Управления ПФ РФ в Вахитовском районе г.Казани, г.Казань, к ЗАО "Транс Аква", г.Казань,
о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Транс Аква" (ИНН 1655150834, ОГРН 1081690003493) (далее - ЗАО "Транс Аква", общество) штрафа в сумме 916 руб. 50 коп.
Решением от 15.11.2010 по делу N А65-21679/2010 (с учетом определение об исправлении опечатки от 04.02.2011) Арбитражный суд Республики Татарстан заявленные требования фонда удовлетворил частично. Взыскал с общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 458 руб. 25 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Фонд по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии со ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела откладывалось с 02.02.2011 на 28.02.2011.
В связи с нахождением судьи Поповой Е.Г. в основном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 28.02.2011, определением суда апелляционной инстанции от 25.02.2011 произведена замена судьи Поповой Е.Г. на судью Драгоценнову И.С.
В соответствии с ч.5 ст.18 АПК РФ судебное разбирательство произведено с самого начала.
На основании ст.ст.156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, фонд по факту непредставления ЗАО "Транс Аква" индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год принял решение от 21.06.2010 N 155/10д о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (об индивидуальном (персонифицированном) учете, которым начислил штраф в сумме 916 руб. 50 коп.
В связи с тем, что общество добровольно указанный штраф не уплатило, фонд выставил требование от 14.07.2010 N 155/10д об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
Выводы суда первой инстанции относительно правомерности привлечения ЗАО "Транс Аква" к ответственности по ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, в порядке апелляционного производства не обжалуются.
Довод фонда о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера штрафа, подлежащего взысканию с ЗАО "Транс Аква", поскольку общество индивидуальные сведения за 2009 год не представило, суд апелляционной инстанции отклоняет.
В соответствии с абз.1 и 3 ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) Закон N 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании.
Поскольку правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на ОПС, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), при привлечении страхователей к ответственности на основании этих законов применяется процедура привлечения к ответственности, установленная названным законом.
В соответствии с п.4 ст.44 Закона N 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к ответственности.
