Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2011 г. N 20АП-997/2011
г. Тула |
|
26 февраля 2011 года |
делу N А68-9691/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Микс-Пэй" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03 февраля 2011 года по делу N А68-9691/10 (судья Рыжикова Н.А.), принятое
по заявлению ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области
к ООО "Микс-Пэй"
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. ст. 211, 259 АПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба ООО "Микс-Пэй" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03 февраля 2011 года по делу N А68-9691/10 подана 21 февраля 2011 года (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Тульской области на апелляционной жалобе).
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 113, ч. 3, 4 ст. 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Обжалуемый заявителем судебный акт изготовлен арбитражным судом в полном объеме 03 февраля года, в связи с чем именно эта дата считается датой принятия решения. Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 17 февраля 2011 года (с учетом того, что 05, 06,12, 13, февраля 2011 года - выходные (нерабочие) дни).
Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако к апелляционной жалобе ООО "Микс-Пэй" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не приложено (постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.04 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административном правонарушении абзац 2 п. 12).
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Микс-Пэй" подлежит возвращению заявителю в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 113, 114, 211, 259, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложениями всего на 16 листах.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9691/2010
Истец: ЦБППР и ИАЗ УВД по ТО
Ответчик: ООО Микс-пэй
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-997/11