Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 07АП-1096/2011.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 07АП-1096/2011

г. Томск

25 февраля 2011 года

делу N А45-20035/10

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БайкалФинанс" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2010 года по делу N А45-20035/10

по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к ООО "БайкалФинанс"

о взыскании задолженности 30 103,4 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 года апелляционная жалоба ООО "БайкалФинанс" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "БайкалФинанс" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 24 февраля 2011 года.

В адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступили почтовые уведомления, свидетельствующее о получении апеллянтом копии определения об оставлении жалобы без движения от 3 февраля 2011 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 3 февраля 2011 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "БайкалФинанс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Логачев К.Д.