Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 18АП-826/2011.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 18АП-826/2011

г. Челябинск

1 марта 2011 года

дело N А76-18282/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2010 по делу N А76-18282/2010,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 28.02.2011.

Копия определения суда от 28.01.2011 вручена заявителю 10.02.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления Федеральной налоговой службой обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не в полном объеме, а именно: представлены доказательства направления ответчику - индивидуальному предпринимателю Анисимову Станиславу Владимировичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, однако доказательств направления указанных документов третьим лицам - некоммерческому партнерству "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и закрытому акционерному обществу "Гута-страхование" не представлено.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Федеральной налоговой службе апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2010 по делу N А76-18282/2010 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

Г.М. Столяренко