Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 11АП-747/2011
г. Самара |
|
15 февраля 2011 года |
дело N А49-7519/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Импульс" Догадина А.В. на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2010 года по делу N А49-7519/2010 (судья Сумская Т.В.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ресурс", г. Пенза, по процедуре банкротства отсутствующего должника
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Импульс" Догадин А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2010 года по делу N А49-7519/2010.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлен срок до 14 февраля 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения устранены заявителем не в полном объеме.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Импульс" Догадина А.В. на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2010 года по делу N А49-7519/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-7519/2010
Должник: ООО "Ресурс"
Кредитор: ОАО "Губернский банк "Тарханы"
Третье лицо: НП СРО НАУ "Дело", ООО "Импульс"
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7519/10
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7519/10
15.02.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-747/11
08.02.2011 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7519/10
15.12.2010 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7519/10