Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 09АП-832/2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 09АП-832/2011

г. Москва

Дело N А40-106543/10-117-952

21 февраля 2011 г.

N 09АП-832/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.Н. Кольцовой,

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МАКС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 г.

по делу N А40-106543/10-117-952, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.

по иску (заявлению) ОСАО "Ингосстрах" (ИНН (7705042179), ОГРН (1027739362474)

к ЗАО "МАКС" (ИНН (7709031643), ОГРН (1027739099629)

о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца- Щенниковой Л.И. по доверенности N 402896/10 от 21.05.2010;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО "Ингосстрах" с иском о взыскании с ЗАО "МАКС" 120 000 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Решением суда от 23.11.2010 взыскано с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 120 000 руб. страхового возмещения, 4600 руб. госпошлины. При этом суд исходил из того, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

С решением суда не согласился ответчик - ЗАО "МАКС" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что по результатам рассмотрения претензии ЗАО "МАКС" платежным поручением N 57775 от 27.09.2010 перечислило на расчетный счет ОСАО "Ингосстрах" 120 000 руб. К апелляционной жалобе приложены копии платежного поручения N 57775 от 27.09.2010 г. и требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В апелляционной жалобе изложено ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО "МАКС".

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст.123, 159, 266, 268 АПК РФ в отсутствие ответчика. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом истца от иска.

ОСАО "Ингосстрах подано заявление об отказе от иска в связи с оплатой в полном объеме ответчиком ущерба в порядке суброгации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333-40 НК РФ Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 4 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН (7705042179), ОГРН (1027739362474) от иска о взыскании с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН (7709031643), ОГРН (1027739099629) 120 000 руб. страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу N А40-106543/10-117-952 о взыскании с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 120 000 руб. страхового возмещения отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 600 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько