Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 08АП-209/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 08АП-209/2011

город Омск

22 февраля 2011 года

дело N А81-3953/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-209/2011) открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2010 по делу N А81-3953/2010(судья Соколова С.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Швидкина Игоря Ивановича к открытому акционерному обществу "Уренгойнефтегазгеология" о взыскании 440 813 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.01.2011 по делу N А81-3953/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А81-3953/2010 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных часть 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 18.02.2011 устранить указанные недостатки, представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере и порядке; документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Швидкину Игорю Ивановичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда от 14.01.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено подателю жалобы по адресу: 629860, п. Уренгой, Пуровский район, 2 мкр., д. 12 А, которое было получено подателем жалобы 31.01.20111, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 071453, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 18.02.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Уренгойнефтегазгеология".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" N 2662 от 23.11.2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

О.А. Сидоренко