Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 11АП-284/2011
18 февраля 2011 г. |
Дело N А65-19558/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года.
В полном объеме постановление изготовлено 18 февраля 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилязетдиновой Л.А.,
от истца - представитель Литвин А.Ф., доверенность б/н от 22.09.2010,
от ответчика - представитель Сафаргалеев Н.Х., доверенность N 1602 от 11.06.2010, представитель Шарафутдинов М.М., доверенность N 401/10 от 08.02.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Татнефтепром", г. Альметьевск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 г. по делу N А65-19558/2010 (судья: Исхакова М.А.) по иску Компании Савелком Консалтинг ЛТД, Лимассол, Кипр, к ОАО "Татнефтепром", г. Альметьевск, об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Компания САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД, Лимассол, Кипр - обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Татнефтепром", г.Альметьевск - об обязании предоставить документы. Указывая, что является акционером ответчика, основывает исковые требования на том, что 12.05.2010 г. он направил ответчику требование (том 1 л.д.10), в котором просил предоставить следующие документы:1. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", проводимого 29.12.2009г.; 2. Протокол внеочередного собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.12.2009г.; 3. Протокол об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.12.2009г.; 4. Все бюллетени для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.12.2009г.; 5. Все доверенности на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.12.2009г.; 6. Журнал регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.12.2009 г.; 7. Требование ЗАО "Алойл" о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром". В июне представителем истца Харламовым А.В. были получены запрашиваемые документы по акту приема-передачи документов (т.1 л.д.12). Однако при ознакомлении с документами, переданными ответчиком по требованию акционера, было установлено, что ответчик передал не все запрашиваемые документы.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 исковые требования удовлетворены частично. Открытое акционерное общество "Татнефтепром", г.Альметьевск, обязано предоставить Компании САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД, Лимассол, Кипр все доверенности на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром" состоявшемся 29.12.2009 г.; все доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром" состоявшемся 29.04.2010 г.; копии договоров с имеющимися приложениями, дополнительными соглашениями, актами, спецификациями относящиеся к сделкам по отчуждению имущества в пользу ООО "АГРО-Фирма Кутеминская", осуществленных в марте и сентябре 2009 г. и касающиеся сделок по досрочному приобретению лизингового имущества у ООО "Финансово-промышленный лизинг" осуществленных с марта по июль 2009 г., аудиторское заключение по результатам хозяйственной деятельности ОАО "Татнефтепром" за 2009 г. В части обязания предоставить решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг и проспект эмиссии ценных бумаг, в иске отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Татнефтепром", г. Альметьевск, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда от 29 ноября 2010 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель представители ОАО "Татнефтепром" поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили отменить решение суда первой инстанции от 29.11.2010 в части удовлетворенных требований истца, жалобу в обжалуемой части просили удовлетворить.
Представитель Компании САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД, Лимассол Кипр не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции от 29.11.2010.
Как следует из материалов дела,10.06.2010 г. истец обратился к ответчику с требованием N 00054 (т.1 л.д.72) о предоставлении следующих документов: 1. План приватизации ОАО "Татнефтепром" с приложениями и дополнениями; 2. Решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг (по обыкновенным и привилегированным акциям); 3. Проспект эмиссии ценных бумаг по всем ценным бумагам общества.
5 июля 2010 г. представитель истца Харламов А.В. получил по акту приема-передачи план приватизации ОАО "Татнефтепром" в 3-х томах и счет на оплату затрат по изготовлению копий документов (т.1 л.д.75).
Решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг и проспект эмиссии ценных бумаг ОАО "Татнефтепом" представлены не были.
19.07.2010 г. истец направил ответчику требование исх. N 00063 (т.1 л.д.77), в котором просил предоставить следующие документы: 1. Список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", проводимом 29.04.2010 г.; 2. Протокол годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.04.2010 г.; 3. Протокол об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.04.2010 г.; 4. Все бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.04.2010 г.; 5. Все доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.04.2010 г.; 6. Журнал регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.04.2010 г.; 7. Документ, подтверждающий рассылку лицам, имеющим право на участие в собрании, сообщений о проведении годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром" 29.04.2010 г.; 8. Документ, подтверждающий рассылку лицам, имеющим право на участие в собрании, сообщений о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром" 29.12.2009 г.; 9.Аудиторское заключение ЗАО "АУДЭКС" по результатам хозяйственной деятельности ОАО "Татнефтепром" за 2009 год в полном объеме.
Также истцом в адрес ответчика было направлено еще одно требование исх. N 00062 (т.1 л.д.76) от 19.07.2010 г., о предоставлении следующих документов: 1. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по отчуждению имущества на безвозмездной основе в пользу дочернего общества ООО "АГРО-Фирма Кутеминская" на общую сумму 123 000 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" в марте и сентябре 2009 г.; 2. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по досрочному приобретению лизингового имущества у лизинговой компании ООО "Финансово-промышленный лизинг" на общую сумму 92 600 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" с марта по июль 2009 г.
По акту приема-передачи документов от 03.08.2010 г. (т.1 л.д.79) представителю истца Харламову А.В. были переданы: 1. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на 22.03.2010 г. на 32 листах; 2.Протокол N 2 годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшегося 29.04.2010 г. на 12 листах, в т.ч. приложения к нему на 50 листах: журнал регистрации участников общего собрания акционеров на 36 листах; протокол счетной комиссии по итогам регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром" от 29.04.2010 г. на 3 листах; протокол счетной комиссии об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром" от 29.04.2010 г. на 11 листах. 3. Бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.04.2010 г. - 131 листах. 4. Ведомость почтовых отправлений акционерам от 20.10.2009 г. на 27 листах. 5. Ведомость почтовых отправлений акционерам от 05.04.2010 г. на 15 листах. 6. Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО "Татнефтепром" за 2009 год на 18 листах.
При ознакомлении с документами, переданными ответчиком на основании требований акционера исх. N 00062 от 19.07.2010 г. и N00063 от 19.07.2010 г., истцом было установлено, что ответчик предоставил документы не в полном объеме.
Согласно акту приема-передачи от 03.08.2010 г. ответчиком не были предоставлены следующие из запрашиваемых документов:
1. Все доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.04.2010 г.; 2. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по отчуждению имущества на безвозмездной основе в пользу дочернего общества ООО "АГРО - Фирма Кутеминская" на общую сумму 123 000 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" в марте и сентябре 2009 г.; 3. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по досрочному приобретению лизингового имущества у лизинговой компании ООО "Финансово-промышленный лизинг" на общую сумму 92 600 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" с марта по июль 2009 г.
В требовании N 00063 от 19.07.2010 г. истец просил ответчика предоставить Аудиторское заключение ЗАО "АУДЭКС" по результатам хозяйственной деятельности ОАО "Татнефтепром" за 2009 год в полном объеме. При проведении годового общего собрания акционеров ОАО "Татнефтепром", акционерам предоставлялось для ознакомления в числе иных документов заключение Аудитора ЗАО "АУДЭКС". Данное заключение состояло из двух листов, в которых содержалась информация об аудиторской организации и о том, что оно провело аудит бухгалтерской отчетности ОАО "Татнефтепром" за 2009 г. Текст самого аудиторского заключения акционерам не предоставили. В связи с этим, истец обратился к ответчику с требованием N 00063 от 19.07.2010 г. о предоставлении аудиторского заключения в полном объеме. На вышеуказанное требование, ответчиком по акту приема-передачи было передано аудиторское заключение на 18 листах, которое состояло только из приложений к аудиторскому заключению, а именно: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, расшифровки отдельных прибылей и убытков, отчета об изменениях капитала, приложения к бухгалтерскому балансу. Текст самого аудиторского заключения акционеру не был предоставлен.
В связи с тем, что права истца как акционера ОАО "Татнефтепром" на получение информации о деятельности ОАО "Татнефтепром" реализовано не было, истец и обратился в суд с иском об обязании ОАО "Татнефтепром" предоставить следующие документы:
1. Все доверенности на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.12.2009 г., запрошенные в требовании N 00041 от 12.05.2010 г.;
2. Решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг (по обыкновенным и привилегированным акциям), запрошенное в требовании N 00054 от 10.06.2010;
3. Проспект эмиссии ценных бумаг по всем ценным бумагам общества, запрошенный в требовании N 00054 от 10.06.2010;
4. Все доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.04.2010 г., запрошенные в требовании N 00063 от 19.07.2010 г.;
5. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по отчуждению имущества на безвозмездной основе в пользу дочернего общества ООО "АГРО-Фирма Кутеминская" на общую сумму 123 000 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" в марте и сентябре 2009 г., запрошенные в требовании N 00062 от 19.07.2010 г.;
6. Копии документов (договоры, приложения к договорам, акты, дополнительные соглашения, спецификации и другие документы), касающиеся сделок по досрочному приобретению лизингового имущества у лизинговой компании ООО "Финансово-промышленный лизинг" на общую сумму 92 600 000 рублей, осуществленных ОАО "Татнефтепром" с марта по июль 2009 г., запрошенные в требовании N 00062 от 19.07.2010 г.;
7. Аудиторское заключение ЗАО "АУДЭКС" по результатам хозяйственной деятельности ОАО "Татнефтепром" за 2009 год в полном объеме.
Компания САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД является акционером Открытого акционерного общества "Татнефтепром". Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету депо (т.1. л.д. 149), из которой следует, что истец владеет 27 833 обыкновенными именными бездокументарными акциями, составляющих 5,33 % от общего числа обыкновенных акций общества и 2 563 привилегированными бездокументарными акциями.
Согласно ст.ст. 89-91 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее Закон) и п.1. ст. 67 Гражданского кодекса РФ акционеры имеют право на получение информации о деятельности общества, ознакомление с его документами.
В силу части 1 ст. 91 Закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
В соответствии с п.2 ст.91 Закона "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 ст. 91 Закона, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
В соответствии со ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы:
договор о создании общества;
устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положение о филиале или представительстве общества;
годовые отчеты;
документы бухгалтерского учета;
документы бухгалтерской отчетности;
протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
отчеты независимых оценщиков;
списки аффилированных лиц общества;
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;
иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В силу вышеприведенных норм закона, истец с учетом количества принадлежащих ему акций, имеет право доступа к документам общества за исключением документов бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том ,что требования истца о предоставлении ему копий доверенностей на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром", состоявшемся 29.12.2009г. и доверенностей на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Татнефтепром" состоявшемся 29.04.2010г., являются обоснованными.Так же правомерно не принят довод ответчика об отсутствии у общества доверенностей , поскольку в силу положений п.1 ст. 89 Закона общество обязано хранить указанные документы, доказательств свидетельствующих о том, что общество принимало меры к их возвращению или восстановлению, но по объективным причинам не смогло получить, в суд представлено не было.
Судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными требования истца о предоставлении ему копий договоров с имеющимися приложениями, дополнительными соглашениями, актами, спецификациями относящиеся к сделкам по отчуждению имущества в пользу ООО "АГРО-Фирма Кутеминская", осуществленных в марте и сентябре 2009 г. и касающиеся сделок по досрочному приобретению лизингового имущества у ООО "Финансово-промышленный лизинг" осуществленных с марта по июль 2009 г., аудиторского заключения по результатам хозяйственной деятельности ОАО "Татнефтепром" за 2009 г. В силу положений Федерального закона 129-ФЗ от 21.11.1998 года "О бухгалтерском учете" договоры, а также все приложения к ним определяющие условия сделки в виде приложений, спецификаций, дополнительных соглашений, актов не относятся к документам бухгалтерского учета.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года N 144 " О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставить по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 года N 03-33/пс, а также перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны представляться по требованию акционеров.
К числу документов, перечисленных в пункте 1 статьи 89 ФЗ"Об акционерных обществах", относится в том числе и заключение аудитора.
Заключение аудитора по результатам годовой бухгалтерской отчетности в силу положений ст.52 Федерального закона "Об акционерных обществах" отнесено к разряду документов относящихся к информации подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров.
В пункте 17 названного выше Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что судам необходимо учитывать, что ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на представление документов бухгалтерской отчетности.
Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ,ответчиком истцу представлено аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности ОАО "Татнефтепром" за 2009 года не в полном объеме, а именно в аудиторском заключении ,представленном ответчиком по требованию истца отсутствует указание на то, что отчетность состоит в том числе из пояснительной записки (т.1 л.д.82 и т.2 л.д.126).
На основании вышеизложенного арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Выводы суда первой инстанции основаны не оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права.
Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы и уплачены им при подаче жалобы в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 г. по делу N А65-19558/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Г.М. Садило |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19558/2010
Истец: Компания Савелком Консалтинг ЛТД, г. Москва, КОМПАНИЯ САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД, Лимассол, Кипр
Ответчик: ОАО "Татнефтепром", г. Альметьевск
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Республике Татарстан,г.Альметьевск
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-284/2011