Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 г. N 17АП-6074/2007.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 г. N 17АП-6074/2007

г. Пермь

13 ноября 2010 г.

Дело N А50-3514/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.М.,

судей Борзенковой И.В., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца Департамент имущественных отношений администрации г. Перми: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика индивидуальный предприниматель Кремер Г. А.: не явилась, извещена надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное предприятие "Пермгоргражданстрой": не явились, извещены надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кремер Г. А. (ответчика по делу)

определение Арбитражного суда Пермского края от 17 августа 2010 года

по делу N А50-3514/2007

принятое судьей Гараевой Н.Я.

об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Кремер Г. А.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное предприятие "Пермгоргражданстрой"

о взыскании 47 205 руб. 54 коп

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к предпринимателю Кремер Г.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 24 439 руб. 77 коп. за период с 25.05.2005 по 05.12.2005, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств в размере 19 489 руб. 13 коп. за период с 26.06.2005 по 05.12.2005, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 276 руб. 64 коп. за период с 06.12.2005 по 12.03.2007. (с учетом уточнения заявленных требований, в порядке предусмотренном ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Пермского края от 11.07.2007 г. исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Кремер Г.А. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми взыскано 24 439 руб. 77 коп. основного долга, 5 000 руб. штрафа, 3 276 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 решение арбитражного суда от 11.07.2007г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2007г. решение арбитражного суда Пермского края суда от 11.07.2007г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007г. оставлены без изменения.

11 июля 2007 года Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Кремер Г.А. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 24 439 руб. 77 коп. основного долга, 5 000 руб. штрафа, 3 276 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

24 сентября 2007 года исполнительный лист по делу N 3514/2007-Г-18 направлен арбитражным судом первой инстанции в адрес Департамента имущественных отношений администрации г. Перми, который получен согласно уведомлению о вручении 26 сентября 2007 г.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в порядке, предусмотренном статьей 323 АПК РФ, в связи с его утратой.

Определением арбитражного суда Пермского края от 17 августа 2010 г. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Индивидуальный предприниматель Кремер Г. А. (ответчика по делу), не согласившись с принятым судебным актом, подала апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию, в соответствии с которой просит определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает на отсутствие факта возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу и на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (истец по делу) и МП "Пермгоргражданстрой" (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) письменного отзыва на доводы апелляционной жалобы не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11 июля 2007 года Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Кремер Г.А. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 24 439 руб. 77 коп. основного долга, 5 000 руб. штрафа, 3 276 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

24 сентября 2007 года исполнительный лист по делу N 3514/2007-Г-18 направлен арбитражным судом первой инстанции в адрес Департамента имущественных отношений администрации г. Перми, который получен согласно уведомлению о вручении 26 сентября 2007 г.

22 октября 2007 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа арбитражного суда Пермского края по делу N А50-3514/2007-Г18 от 11.07.2007г. о взыскании с Кремер Г.А. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми суммы долга 29 766,41 руб.

В связи с утратой исполнительного листа Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для его повторного направления в службу судебных приставов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, исходил из соблюдения сроков, установленных ч.2 ст. 323 АПК РФ и наличия доказательств его утраты.

Данные выводы суда являются верными.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа предусмотрен статьей 323 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Ч. 2 ст. 323 АПК РФ устанавливает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исключение составляют случаи, когда исполнительный лист утрачен не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем или иным лицом, осуществляющим исполнение.

В названных случаях взыскатель, которому стало известно об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению срока, может обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Следовательно, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, в порядке части 2 статьи 323 АПК РФ является утрата подлинника исполнительного листа, в том числе иным лицом, осуществляющим исполнение.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленного департаментом в материалы дела постановления от 22.10.2007г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю на основании исполнительного листа арбитражного суда Пермского края по делу N А50-3514/2007-Г18 от 11.07.2007г. о взыскании с Кремер Г.А. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми суммы долга 29 766,41 руб., возбуждено исполнительное производство N 69549/3868/10/2007.

Справкой от 06.07.2010 г. начальником отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю Тускевич Е.В. департаменту сообщено, что исполнительный документ N А50-3514/2007-Г18 от 11.07.2007г. утерян, в связи с неоднократными переездами и со сменой судебного пристава-исполнителя (л.д. 137).

Таким образом, установив факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов, а также факт обращения департамента с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в срок, установленный ч. 2 ст. 323 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Ссылка заявителя жалобы на отсутствие факта возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу подлежит отклонению судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая определение суда, указывает на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Данный довод исследован судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению на основании следующего.

В силу ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением арбитражного суда Пермского края от 06.08.2010г. заявление Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о выдаче дубликата исполнительного листа было назначено к рассмотрению на 17 августа 2010 г.

Данное определение было отправлено предпринимателю Кремер Г.А. по адресу: г. Пермь, ул. Лебедева 16-11. Почтовая корреспонденция, направленная по данному адресу вернулась с отметкой почты "Истек срок хранения".

Следовательно, Кремер Г.А. была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушение прав ответчика на судебную защиту.

В результате изложенного определение суда от 17 августа 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кремер Г. А. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 17 августа 2010 года

по делу N А50-3514/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кремер Г. А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова С.Н. Полевщикова